ทุกวันนี้ หลายภูมิภาคพึ่งพาระบบชลประทานที่มีความซับซ้อนมากขึ้น โดยใช้เครื่องสูบน้ำและเซ็นเซอร์น้ำเพื่อปลูกพืชผลบนพื้นที่ที่ไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่ไม่ใช่ว่าทุกส่วนของโลกจะได้รับประโยชน์จากการชลประทานสมัยใหม่และการขาดน้ำจืดมักจะเป็นปัจจัยจำกัดที่สำคัญในการผลิตพืชผล ผลการศึกษาพบว่าระดับการชลประทานทั่วโลกสามารถเพิ่มขึ้น
ได้อย่างยั่งยืนเกือบ 50%ช่วยเพิ่มผลผลิต
พืชผลและให้อาหารแก่ผู้คนอีก 2.8 พันล้านคนLorenzo Rosaจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ สหรัฐอเมริกากล่าวว่า “สาเหตุที่ไม่เคยเพิ่มความเข้มข้นของการชลประทานนี้มาก่อนคือเรื่องเศรษฐกิจเป็นหลัก บวกกับการขาดองค์กรสถาบัน”ไม่ใช่ทุกที่ที่มีน้ำสำรองเพียงพอสำหรับการชลประทานแบบเข้มข้นอย่างไรก็ตาม เพื่อค้นหาว่าสถานที่ใดสามารถใช้เทคโนโลยีการชลประทานที่ได้รับการปรับปรุงได้ดีที่สุด Rosa และเพื่อนร่วมงานได้ดำเนินการประเมินทางชีวฟิสิกส์ของการใช้น้ำบนพื้นที่เพาะปลูกภายใต้สถานการณ์ที่ให้ผลผลิตสูงสุดในปัจจุบันและสูงสุด
จากนั้นจึงเปรียบเทียบปริมาณการใช้น้ำในปัจจุบันและปริมาณน้ำที่ให้ผลผลิตสูงสุดกับความพร้อมใช้ของน้ำในท้องถิ่นเพื่อดูว่าภูมิภาคใดสามารถชลประทานได้มากกว่า และคาดว่าจะให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นประเภทใดนักวิจัยพบว่าทั่วโลกมีน้ำจืดสำรองเพียงพอที่จะเพิ่มการชลประทานได้ถึง 48% (408 ลูกบาศก์กิโลเมตรต่อปี) ประมาณหนึ่งในสี่ของพื้นที่เพาะปลูกที่เลี้ยงด้วยฝนในโลกจะได้รับประโยชน์ และด้วยพืชน้ำเพิ่มเติมนี้ คาดว่าจะผลิตแคลอรีเพิ่มขึ้น 37% ซึ่งเพียงพอสำหรับเลี้ยงคนอีก 2.8 พันล้านคน ทีมงานพิจารณาพืชผลหลัก 16 ชนิด ได้แก่ ข้าวบาร์เลย์ มันสำปะหลัง ถั่วลิสง ข้าวโพด ข้าวฟ่าง ปาล์มน้ำมัน มันฝรั่ง เรพซีด ข้าว ข้าวไรย์ ข้าวฟ่าง ถั่วเหลือง บีทรูท อ้อย ทานตะวัน และข้าวสาลี
ประเทศที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเพิ่มความเข้มข้นและการขยายตัวของการชลประทานอย่างยั่งยืน ได้แก่ จีน สหรัฐอเมริกา อินเดีย รัสเซีย บราซิล และไนจีเรีย แต่ผลประโยชน์มีมากมาย โรซาและเพื่อนร่วมงานของเขาแสดงให้เห็นว่า 50 ประเทศสามารถเพิ่มการผลิตอาหารได้เป็นสองเท่า 29 แห่งเหล่านี้อยู่ในแอฟริกา
ไม่ใช่ทุกที่ที่ต้องรับผิดชอบต่อการใช้น้ำ
“ตะกร้าสินค้าเกษตรที่สำคัญของโลกบางแห่ง เช่น ที่ราบสูงของสหรัฐอเมริกาและหุบเขากลางของแคลิฟอร์เนีย ที่ราบทางเหนือของประเทศจีน ลุ่มน้ำเมอร์เรย์-ดาร์ลิงของออสเตรเลีย และลุ่มน้ำอินโด-คงซีมีการใช้น้ำที่ไม่ยั่งยืน โดยที่น้ำ [พื้นดิน] สีฟ้า การบริโภคเกินความพร้อมในท้องถิ่น” โรซากล่าว
แม้ว่าพื้นที่ที่ไม่ยั่งยืนเหล่านี้จะถูกกำจัดออกไปแล้ว โรซาและเพื่อนร่วมงานก็แสดงให้เห็นว่าการให้น้ำแบบเข้มข้นยังคงสามารถผลิตแคลอรีได้มากกว่าในปัจจุบันถึง 24% ซึ่งให้อาหารแก่ผู้คนอีก 1.8 พันล้านคน
การคำนวณไม่ได้คำนึงถึงว่าการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศในอนาคตอาจส่งผลต่อผลผลิตและความพร้อมใช้ของน้ำ หรือสารอาหารและปุ๋ยเพิ่มเติมที่จำเป็นต่อการทำฟาร์มบนที่ดินอย่างเข้มข้นอย่างไร อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการชลประทานที่เข้มข้นขึ้นในบางภูมิภาคอาจมีบทบาทสำคัญในการบรรลุความมั่นคงด้านอาหารของโลกและการรักษาบริการระบบนิเวศน้ำจืด
การรักษาด้วยโปรตอนมีข้อได้เปรียบในการวัดปริมาณรังสีมากกว่าการฉายรังสีโฟตอนทั่วไป แต่ไม่ค่อยให้อภัยต่อความไม่แน่นอนของการแปลตำแหน่งของเนื้องอก การเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาค และรูปแบบการตั้งค่า ตัวอย่างเช่น ในการรักษาเนื้องอกในปอดด้วยโปรตอน การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้รายงานว่าการถ่ายภาพรายวันและการปรับการรักษาบ่อยครั้งควรมีความจำเป็นสำหรับผู้ป่วยในสัดส่วนที่สูง
ปัจจุบัน การแนะนำภาพในการบำบัดด้วยโปร
ตอนใช้การถ่ายภาพแบบ 2D กิโลโวลต์ (kV) ซึ่งไม่มีความคมชัดของเนื้อเยื่ออ่อน เครื่องโปรตอนรุ่นใหม่บางเครื่องมี CT แบบ cone-beam สำหรับการนำทางภาพ 3 มิติ แต่การแปรผันที่กว้างในหน่วย Hounsfield (HU) อาจส่งผลให้เกิดความไม่แน่นอนที่ยอมรับไม่ได้ในการคำนวณอัตราส่วนกำลังหยุดที่สัมพันธ์กัน
ทีมงานของคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยวอชิงตันเสนอให้ใช้เครื่องสแกน CT แบบขดลวดเคลื่อนที่ (mCT) แบบเคลื่อนที่เพื่อให้การถ่ายภาพเชิงปริมาตร 3 มิติสำหรับการบำบัดด้วยโปรตอนแบบนำทางด้วยภาพและแบบปรับตัวได้“mCT ให้คุณภาพการถ่ายภาพที่เหนือกว่าด้วยระยะการมองเห็นที่กว้างกว่า CT cone-beam” Baozhou Sun ผู้เขียนคน แรก อธิบาย “ไม่จำเป็นต้องติดตั้งรางในห้องทรีตเมนต์และไม่ได้ถูกจำกัดด้วยกลไก นอกจากนี้ยังสามารถใช้ร่วมกันในห้องทรีตเมนต์หลายห้องเพื่อให้ได้โซลูชันที่คุ้มค่ายิ่งขึ้น”
การเปรียบเทียบระบบSun และเพื่อนร่วมงานได้รวม BodyTom mCT ขนาดใหญ่ 32 ชิ้นเข้ากับเวิร์กโฟลว์ทางคลินิกสำหรับการบำบัดด้วยโปรตอนแบบปรับตัวด้วยภาพโดยใช้เก้าอี้นอนของผู้ป่วยที่หมุน 90 องศาระหว่างตำแหน่งการรักษาและการถ่ายภาพ
ก่อนอื่นนักวิจัยได้เปรียบเทียบคุณภาพการถ่ายภาพของ mCT กับเครื่องสแกน CT แบบขดลวดที่ใช้สำหรับการจำลองโปรตอนและการวางแผน โดยรวมแล้ว พารามิเตอร์คุณภาพของภาพเทียบได้กับเครื่องสแกนทั้งสองเครื่อง ทั้งการสแกนช่องท้องและเชิงกราน พวกเขาทราบว่าค่าเบี่ยงเบน HU สูงสุดและค่าเฉลี่ยนั้นเล็กกว่าเล็กน้อยสำหรับ mCT
ความท้าทายที่สำคัญเมื่อใช้ mCT ที่ไม่มีรางคือการจัดตำแหน่งไอโซเซ็นเตอร์ของการถ่ายภาพอย่างแม่นยำด้วยไอโซเซ็นเตอร์ (และห้อง) ของการรักษา เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ นักวิจัยได้แนบกรอบอ้างอิงแบบสเตอริโอแทคติคเข้ากับโซฟาสำหรับการรักษา เฟรมประกอบด้วย fiducials กัมมันตภาพรังสีสี่ตัวสำหรับการตรวจจับโดย mCT และเครื่องหมายอินฟราเรดสี่ตัวที่มองเห็นได้จากกล้องที่ติดตั้งบนเพดานซึ่งปรับเทียบกับไอโซเซ็นเตอร์ของห้อง
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>สล็อตแตกง่าย
