ในปี 2559 นักบินอวกาศสองคนทํางานเกือบหนึ่งปีในสถานีอวกาศนานาชาติ Scott Kelly ของ NASA และ Mikhail Kornienko ของรัสเซียได้รับการศึกษาอย่างใกล้ชิดสําหรับการเปลี่ยนแปลงของสุขภาพร่างกายและจิตใจของพวกเขานาซากล่าวถึงภารกิจนี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ “การเดินทางสู่ดาวอังคาร” ซึ่งหวังว่าจะส่งมนุษย์ไปยังดาวเคราะห์สีแดงภายในทศวรรษที่ 2030 แต่บทความล่าสุดที่ตีพิมพ์ในวารสาร Space Policy ให้เหตุผลว่ามีหลายแง่มุมสําหรับอาณานิคมดาวอังคารจนไม่สามารถจําลองพารามิเตอร์บนโลกได้ทั้งหมด
”เราไม่สามารถจําลองสภาพทางกายภาพและสภาพแวดล้อมเดียวกันเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมของดาว
อังคารขึ้นมาใหม่ได้ฉันหมายถึงลักษณะเช่น microgravitation ของดาวอังคารหรือการสัมผัสรังสี” Konrad Szocik นักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสารสนเทศและการจัดการใน Rzeszow ประเทศโปแลนด์และหัวหน้าผู้เขียนบทความกล่าวในอีเมล “ดังนั้นเราจึงไม่สามารถทํานายผลกระทบทางกายภาพและทางชีวภาพของมนุษย์ที่อาศัยอยู่บนดาวอังคารได้”
เขาให้เหตุผลว่า “การรับรู้ถึงการเดินทางทางเดียวและอันตรายที่เป็นไปได้ทั้งหมด” ไม่สามารถจําลองได้บนสถานีอวกาศนานาชาติหรือแม้แต่ในแอนตาร์กติกาซึ่งเป็นหนึ่งในสถานที่ห่างไกลที่สุดในโลกและเป็นโซนที่อ้างถึงบ่อยครั้งในการศึกษาแบบอะนาล็อกในอวกาศ Szocik ให้เหตุผลว่าผู้คนในทวีปแอนตาร์กติกาไม่ได้พึ่งพาการช่วยชีวิตเทียมในระดับที่นักบินอวกาศเป็นที่เกี่ยวข้อง: อุกกาบาตดาวอังคารสามารถเปิดเผยอดีตที่เปียกโชกบนดาวเคราะห์สีแดงได้มากกว่าที่คิด
Szocik แนะนําว่าบุคคลที่ปรับสภาพให้ชินกับการใช้ชีวิตในสภาพที่เลวร้ายจะเหมาะที่สุดสําหรับการสํารวจดาวอังคาร ดังนั้นนั่นไม่ได้หมายความว่าสถานีอวกาศหรือแอนตาร์กติกาจะไม่เป็นสถานที่ที่มีประโยชน์สําหรับการฝึกอบรม แต่เขาแย้งว่าอาจจําเป็นต้องก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง — ปรับเปลี่ยนร่างกายและจิตใจของผู้คนก่อนการเดินทางสู่ดาวอังคาร
เขาแนะนําว่าอาจเพิ่มความรู้สึกของมนุษย์ทางอิเล็กทรอนิกส์หรือสั่งจ่ายยาที่อาจช่วยลดปฏิกิริยาทางอารมณ์ในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤต แน่นอนว่าวิธีการทําเช่นนี้ยังคงส่วนใหญ่อยู่ในนิยายวิทยาศาสตร์
Szocik กล่าวว่าเขากังวลอย่างมากว่าอาณานิคมของดาวอังคารจะทํางานอย่างไร ในขณะที่การอภิปราย
ส่วนใหญ่ของอาณานิคมมุ่งเน้นไปที่ความท้าทายทางเทคโนโลยีหรือทางการเงินของการสร้างและบํารุงรักษา แต่ก็มีการศึกษาด้านสังคมของการวางผู้คนไว้ในอาณานิคมของดาวอังคารน้อยลง”มนุษย์เป็นสัตว์สังคมและเขาอาศัยอยู่ในกลุ่ม” “ปัญหากลุ่มส่งผลกระทบต่อความท้าทายและปัญหามากมาย และเราควรพิจารณาในตอนนี้ว่าเราจะป้องกันปัญหาทั่วไปของมนุษย์เช่นความขัดแย้งสงครามการโกง ฯลฯ ได้อย่างไร”
Szocik ยังกังวลเกี่ยวกับการสืบพันธุ์บนดาวอังคารซึ่งไม่เพียง แต่ต้องการระบบสนับสนุนทางเทคโนโลยีและการแพทย์เท่านั้น แต่ยังเป็นอาณานิคมที่มีขนาดใหญ่พอที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในการผสมพันธุ์ เขาแนะนําประชากรผู้ใหญ่อย่างน้อย 500 คนบนพื้นผิว ไม่เพียงแค่นั้น แต่เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ควรพิจารณาวิธีลดอัตราการเสียชีวิตที่อาจเกิดขึ้นจากโรคความล้มเหลวทางเทคโนโลยีที่อาจเกิดขึ้นและการแผ่รังสีจากสภาพแวดล้อมของดาวอังคารท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ
ก่อนหน้านี้ Szocik เขียนไว้ว่าศาสนาจะทํางานอย่างไรบนดาวอังคารและจิตใจมนุษย์อาจได้รับผลกระทบอย่างไร การจู่โจมครั้งแรกในการทํานายพฤติกรรมของมนุษย์บนดาวอังคาร
Ashford นักเขียนอาชญากรรมลอยความคิดเรื่องพิษสารหนูในปี 2011 หลังจากรู้ว่าออสเตนมีผิวคล้ําบนใบหน้าที่ผิดปกติซึ่งอาจเกิดจากพิษของสารหนูห้องสมุดกล่าว
ทฤษฎีแว่นตาใหม่ให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสําหรับพิษสารหนู แต่ห้องสมุดตั้งข้อสังเกตถึงข้อแม้ที่สําคัญ: เป็นไปได้ว่าออสเตนไม่ได้รับใบสั่งยาที่กําหนดเอง แต่เลือกพวกเขา “ออกจากหิ้ง” แม้ว่าพวกเขาจะไม่พอดีกับวิสัยทัศน์ของเธออย่างสมบูรณ์แบบห้องสมุดกล่าว ดังนั้นใบสั่งยาที่แตกต่างกันอาจไม่ได้มีความหมายมากนักห้องสมุดจึงบอกเป็นนัย
แว่นตานี้จัดแสดงอยู่ในแกลเลอรีสมบัติฟรีของห้องสมุดอังกฤษ
ปรารถนา [ของ] ผู้ผลิตที่จะแยกแยะตัวเอง แต่ในความคิดของฉันสิ่งนี้มีขีดจํากัดของมัน” เขากล่าว [11 เทคโนโลยีสมาร์ทโฮมที่แปลกและน่าสนใจ]
ผมต้องบอกตรงๆ ว่าหน้าจอโค้งเป็นขั้นตอนเล็กๆ น้อยๆ” เขากล่าวว่าคําสัญญาสูงสุดของเทคโนโลยี OLED คือหน้าจอที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถงอและบิดได้โดยไม่ทําลายหน้าจอ และแม้แต่หน้าจอที่อ่อนนุ่มจนสามารถม้วนได้เหมือนผ้าเช็ดตัวมีความท้าทายมากมายที่ต้องเอาชนะก่อนที่จะบรรลุคําสัญญานั้น เขา
